Articles

Projet d'aménagement au chemin au Chemin Charles-Borgeaud

Lors du Conseil municipal du 15 novembre, suite au budget, nous avions à examiner un projet de délibération de CHF 280'000 concernant des aménagements au Chemin Charles-Borgeaud. Ce projet nous a été présenté par Mme Yunus-Ebener comme étant la seule solution d'aménagements car, selon elle, nous avons très peu de liberté à cause du passage des TPG et de la maison de retraite. Or, il s'avère qu'un Conseiller municipal vert, ingénieur civil de profession, n'était pas d'accord avec cette analyse. Un renvoi en commission constituait la meilleure façon d'analyser ce dossier et de faire notre travail de Conseillers municipaux. Les Verts et Socialistes, à l'exception d'une voix, se sont opposés au renvoi en commission et se sont comportés comme si le Conseil municipal était une simple chambre d'enregistrement totalement inféodée au Conseil administratif. C'est déplorable car cela nous met en situation d'impossibilité de faire notre travail, d'autant que ce projet était contesté au sein même des rangs verts dont la Conseillère administrative présentait le projet.

Également, nous nous sommes abstenus sur le projet de motion socialiste "La meilleure énergie est celle que nous ne dépensons pas, pour le reste il y a CADIOM". On le sait, la politique du canton est zéro déchets. Dans ces conditions, CADIOM n'est pas amené à se développer. Les Socialistes ne peuvent prôner à la fois une réduction des déchets incinérables et demander une augmentation de l'approvisionnement en énergie provenant de l'incinération de ceux-ci. Si nous ne sommes pas contre le recyclage des déchets en énergie, il faut être réaliste ; dans les années à venir les déchets vont diminuer. Utilisons CADIOM pour ce que l'on peut, mais ne faisons pas travailler inutilement l'Administration pour étudier un développement qui va à contre-courant de nos objectifs.

La deuxième partie de cette motion concernait la géothermie. Or, une étude parue lundi qui s'appuie sur les analyses faites récemment (les petits boitiers orange placés dans tous le canton) montre qu'Onex n'est pas favorisée. Cette étude étant déjà faite, inutile là encore de faire travailler l'Administration. Suite à ces arguments, cette partie géothermique a été enlevée du projet de motion. Seul restait CADIOM, nous nous sommes abstenus pour les raisons évoquées plus haut et le projet a été tout de même accepté.

Nathalie KELLER
Conseillère municipale et Trésorière de l'ECHO

Budget 2023 Onex

Mardi 15 novembre, au Conseil municipal, nous avons débattu du budget 2023 de la Ville d'Onex. Premier problème : le budget présenté lors de la séance du 10 octobre et analysé dans toutes les commissions précédant celle des finances était erroné. Le Conseil Administratif a omis de tenir compte une augmentation significative des coûts l'électricité pour 2023 pour un montant de CHF 320'000 et a sous-estimé une ligne budgétaire de CHF 112'000 (920.360 : quote-part des revenus destinés à des tiers).

Ceci nous a été annoncé en commission des finances le 2 novembre. Evidemment, suite à ces erreurs, le budget n'était plus équilibré. Au lieu de reprendre les postes de charges et de les diminuer afin d'équilibrer le budget, le Conseil Administratif a choisi de hausser les recettes de CHF 1'245'000 en utilisant la dernière projection, plus favorable, faite par l'AFC des recettes fiscales. Une fois ceci fait, le budget présentait un bonus de CHF 550'000, bonus présenté comme une bonne gestion !!

Il a fallu à peu près 20 minutes aux Verts et aux Socialistes pour dépenser CHF 240'000 sur 3 lignes budgétaires. En 20 minutes, impossible de faire une réflexion approfondie sur la pertinence de ces dépenses que nous considérons comme des arrosages à court terme qui ne résoudront en rien la situation difficile que certaines familles rencontrent suite à la hausse générale des prix. Il a été ajouté CHF 20'000 au poste d'aide pour les abonnements TPG, CHF 60'000 au poste d'aide pour les jeunes et CHF 160'000 représentant CHF 200 qui seront donnés à 800 familles onésiennes les plus précaires. On le voit, en réalité très peu de personnes seront aidées et surtout aucune explication n'a été donnée quant à la pertinence des montants, pourquoi pas le double ou la moitié ?

En lieu et place de ces arrosages irréfléchis à la va vite, nous avons proposé un amendement qui annule ces trois augmentations pour verser le bonus lors des comptes à la diminution de la dette. "Qui paie ses dettes s'enrichit" et surtout à long terme une dette maîtrisée permet de payer moins d'intérêt donc de livrer les prestations à tous les Onésiens et pas une petite partie. A l'exception d'une voix, les Verts et Socialistes ont refusé cet amendement pourtant emprunt de sagesse et pensant à toute la population.

Nathalie KELLER
Conseillère municipale et trésorière de l’ECHO

Nouveau Comité

L'ECHO a élu son nouveau comité la semaine dernière en assemblée générale. Au nom du comité, de nos élus et de l'association, nous vous souhaitons à tous un bel été.

Nous avons hâte de vous retrouver et reprendre les activités politiques intensivement dès septembre !

David MOSCHELLA, Président
Sven RITTER, Vice-Président
Nathalie KELLER, Trésorière
Pascale PERROTTET, Conseillère municipale